资治通鉴:别不信,成事的残酷真相,就是有时必须要用杀猴去儆鸡
生活中,我们经常听到“
何以报德,以德报德,何以报怨,以德报怨
”,是教育我们要以高尚的品德来感化和影响他人,最终实现人人和睦相处、共同发展的目的。
而经历过生活磨练的人,可能对此有更深层次的看法。有些人、有些事,你一味的忍让、迁就,树起道德的大旗,那些人或事往往并不会往预想的发展。不少情况下,可能你的“以德报怨”换来的可能是“变本加厉”。
如果深究的话,这就与人性有关了,人类是群居的动物,群居动物的最显著的特点就是大多数人的意见、勇气,往往被少数人所影响。
卫鞅变法伊始,就遇到了挑战,而因为他的
杀伐果断
,充分利用“
杀猴敬鸡
”的成事手段,最终使得变法转危为安,顺利推进,并取得了显著效果。
壹
《资治通鉴》原文:
展开剩余79%令行期年,秦民之国都言新令之不便者以千数。
于是太子犯法。卫鞅曰:“法之不行,自上犯之。太子,君嗣也,不可施刑。刑其傅公子虔,黥其师公孙贾。”明日,秦人皆趋令。行之十年,秦国道不拾遗,山无盗贼,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治。
贰
卫鞅变法颁布法令一年,改革并不顺利,可谓是民怨鼎沸。秦国百姓前后有上千人上国都请愿,共同抨击新法不便。
而正在此时,秦国的太子犯法了。卫鞅说:法令得不到彻底的实施,主要原因是身居高位的人带头违法,在百姓间带来了恶劣影响,必须要给予严惩。太子是国君的继承人,不能对他本人施加刑罚。但太子违法,其师傅教导无方,应由其师傅公子虔,师傅公孙贾代为受刑。
第二天,秦国人民全都遵守了法令,不敢违背。又过了十年,秦国全国面貌焕然一新,人们路不拾遗,山里也没有盗贼。国民为国家打仗特别勇猛,却人人惧怕私斗,秦国城乡均出现了繁荣的景象。
叁
从上述历史故事中,我们可以看出,秦孝公及卫鞅推行变法的坚定意志。
为啥这么说呢?我们不能光看到卫鞅“手起刀落”的酣畅,要细品其背后的逻辑。
此时变法触及利益的分配,引起了不少人的诟病和反对。又偏偏在这个时候太子犯法,这对卫鞅这个变法的领导者来说是个棘手的问题。要不要处理,怎么处理,牵涉着底层人民的心,也牵动着权贵的目光。
如果不处理,那么将会被“反对派”抓住把柄,引起不良示范,甚至变法可能就无疾而终。如果下决心处理,真的要处理太子吗?那是当今的储君,未来的国君,处理他长远看对变法真的好吗?不处理他,那么处理谁能起到震慑效果,以便于变法顺利推行呢?这都考验着变法团队的智慧。
最终,变法团队确定了刑罚太子的老师公子虔和公孙贾,公子虔还是太子的伯父被施以劓刑,公孙贾被施以黥刑,
这两种刑罚都是既在肉体上摧残,又在精神上蹂躏,尊严的伤痕一辈子都抹不去,可谓是“杀人诛心”。
最终也留下了一句格言:
王子犯法,庶民同罪
。秦国人再也不敢轻视新法法令,非议卫鞅变法了。
所有这些,没有秦孝公和卫鞅坚定不移的变法意志,是无法推行下去的。
肆
我们设想,如果卫鞅对这件事进行道德说教,以德服人,通过教化让秦国的太子、臣民真心拥护变法,遵守法令,结果会怎样呢?很有可能新法法令就会失去威严,太子犯法不用处罚,“又刑不上大夫”,那么新法就成了只约束平民的枷锁,又怎么能激发国民耕战的冲天干劲呢,最终新法也会无果而终。
当然历史没有假设,卫鞅在
“杀鸡儆猴”的基础上进行了升级,采取了“杀猴儆鸡”
。通过严惩秦国的核心权贵,严刑处罚公子虔和公孙贾“这几只猴”,警示秦国上下臣民“这些鸡”,树立了自己的权威,树立了新法的权威,最终实现了变法强国的目标。
所以,在管理的实践中,不能一味的施行道德说教,灵活运用“
杀猴儆鸡
”的手段,往往会取得意想不到的效果。
#头条首发大赛#
?
发布于:天津市